Google a lancé Nano Banana 2.1 le 6 octobre 2026, et le numéro de version prête à confusion : il fait penser à un simple correctif, alors que la model card décrit une mise à jour bien plus costaude. Meilleure qualité, texte plus propre, personnages plus cohérents, formats panoramiques enfin utilisables… et un prix par image divisé par deux.

<div style="text-align: right; font-size: 75%; margin-top: -15px; margin-right: 1ex" class="text-secondary-600 text-right small"><em>
Dernière mise à jour : 07/10/2026
</em></div>

Du « 2.5 » au « 2.1 »

Le nouveau Nano Banana a commencé à faire parler de lui sous le nom de spicy-mayo

Si vous avez suivi les rumeurs, vous vous en souvenez : au départ, on parlait d'un “Nano Banana 2.5”. Le nom traînait dans le code de l'app Gemini dès début septembre, pendant que des modèles anonymes (spicy-mayo, river-route, resplendent-flash) apparaissaient dans les duels à l'aveugle d'Image Arena. Le 27 septembre, Google Flow rebaptise discrètement l'option en « Nano Banana 2.1 ». Le 6 octobre, ce nom est devenu officiel.

On pouvait donc s'attendre à une mise à jour de palier, sans plus. Les chiffres de Google racontent une autre histoire, et c'est tout l'intérêt de cette sortie : sous un numéro modeste se cache un vrai cran d'amélioration.

Ce qui change

Nano Banana 2.1 repose sur Gemini 3.6 Flash. D'après la model card de Google DeepMind, il obtient 1 050 points de préférence globale dans les évaluations internes de Google (des comparaisons côte à côte notées par des humains), contre 990 pour Nano Banana 2 et 935 pour Nano Banana Pro. Sur la cohérence entre plusieurs personnages, l'écart avec Nano Banana 2 grimpe à 128 points. Et sur la fiabilité factuelle des infographies, le score passe de 0,179 à 0,521 avec le mode Thinking activé.

Concrètement, quatre améliorations se dégagent :

• Le rendu du texte et la mise en page des infographies progressent nettement, et c'est ce que la communauté salue le plus, notamment en japonais et en chinois.
• Les formats panoramiques extrêmes (1:4, 4:1, 1:8 et 8:1) ne souffrent plus d'artefacts de « tiling » en 2K et 4K.
• Le modèle accepte jusqu'à 14 images de référence, soit quatre personnages et dix objets à garder cohérents d'une image à l'autre.
• Enfin, l'édition par masque et la tenue du sujet au fil d'une conversation s'améliorent.

À cela s'ajoutent le grounding via la recherche Google (web et images) et trois niveaux de reflexion : minimal, medium (par défaut) et high, détaillés dans la documentation de l'API.

Environ deux fois moins cher

C'est le deuxième point fort de cette sortie. Voici les tarifs par image de l'API Gemini (palier payant standard, en dollars) :

À résolution égale, 2.1 coûte donc à peu près moitié moins que son prédécesseur, et environ quatre fois moins que Nano Banana Pro en 1K. L'API batch, qui traite les demandes en différé, réduit encore la facture d'environ 50 %. Seule nuance : le coût des tokens d'entrée (le texte et les images que vous envoyez) a, lui, augmenté, mais la baisse du prix par image domine nettement.

Pour de la génération en volume (keyframes, variantes, tests de composition), l'économie est réelle.

Ce qu'il ne fait pas (encore)