<div style="text-align: right; font-size: 75%; margin-top: -40px; margin-right: 1ex" class="text-secondary-600 text-right small"><em>
Dernière mise à jour : 11/09/2025 à 22:00
</em></div>
On est pas encore tout à fait remis du remarquable Gemini 2.5 Flash Image (mieux connu sous son nom de code de Nano Banana) qu’un nouveau challenger fait son apparition dans les arènes de la génération d'images.
Il s'appelle DH3. Pas de site web, pas d'annonce officielle, pas même un logo. Juste trois lettres et un chiffre, apparus comme par magie dans les duels de l'Image Arena d'ArtificialAnalysis.ai depuis vendredi dernier.
Et depuis ? Il gagne. Massivement !
<aside> 📰
11 Septembre : DH3 n’apparait plus sur Artificial Analysis depuis l’annonce d’un nouveau classement dominé par… Seedream 4.0
Aucune déclaration officielle (et il n’y en aura peut-être jamais) mais on est sûr à 90% que DH3 était donc bien le nouveau Seedream - qui est effectivement très très bon !
</aside>
<aside> 📰
Le 9 Septembre, ByteDace a annoncé son nouveau modèle Seedream 4.0 qui est possiblement le modèle derrière le nom de code DH3.
Aucune confirmation officielle n’a eu lieu, mais plusieurs utilisateurs trouvent les images générée par les deux modèles trop ressemblante pour que ce ne soit pas le cas…
</aside>
Depuis quelques jours, les observateurs attentifs de l'Image Arena (dont Nico, infatigable taulier de la communauté Geniart sur Discord) ont donc remarqué un intrus dans leurs sessions de comparaisons aveugles : un modèle baptisé "DH3", absent du leaderboard officiel, mais pourtant bien actif dans les face-à-face anonymes.
Et ses résultats font déjà parler.
Sur X (anciennement Twitter), les témoignages se multiplient : qualité "extrêmement bonne" des images produites, capacité d'édition impressionnante, et surtout une intelligence remarquable dans l'interprétation des prompts complexes.
https://x.com/latentmoss/status/1963767724011581852
https://x.com/harshitsatija/status/1964923933574230073
Les retours de la communauté convergent vers un constat : DH3 excelle dans les deux domaines clés de la génération d’images.
La génération créative : Une compréhension fine des instructions, même complexes, avec un rendu esthétique souvent jugé supérieur à de nombreux modèles en vue comme Imagen 4 ou Seedream 3.0.
L'édition d'images : Ajout ou suppression d'éléments avec une précision chirurgicale. Exemple cité : "ajouter Mars à une scène" ou "supprimer les randonneurs" avec un naturel déconcertant. Beaucoup le jugent même supérieur au nouveau champion du mois dernier, le fameux Gemini 2.5 NanoBanana.
Personnellement, j’ai fais quelques dizaine de battle dans l’arène d’ArtificialAnalysis.ai et DH3 n’a perdu qu’un seul match. Je rejoins donc les avis entendus jusqu’ici : DH3 est excellent en génération d’images (esthétique et respect du prompt) et dépasse Nano Banana pour l’édition d’images.
Bon, la recette est maintenant connue : Mogao, Halfmoon, Red Panda... tous ont suivi cette même trajectoire : apparition anonyme, montée en puissance silencieuse, buzz communautaire, puis révélation spectaculaire.
Google l’a bien compris a su en profiter pour générer un fameux buzz en fin d’été avec son Nano Banana.
Le principe est en effet redoutable : permettre à un modèle d'accumuler un historique d'évaluations neutres, sans biais de marque ou d'attentes préconçues. L'anonymat garantit en effet un score plus objectif et crée une dynamique virale autour du mystère.