<aside> 🚨

NEWS : Le mystère a été résolu par la communauté et Halfmoon a été identifié : il s’agit d’un nouveau modèle nommé reve !

</aside>

Un nouveau nom s’impose discrètement mais sûrement dans l’univers de la génération d’images par IA : Halfmoon 🌗.

Peu d’informations circulent sur ce mystérieux modèle, mais ses performances parlent pour lui.

Halfmoon : le nouveau champion ?

Des performances qui attirent les regards

Depuis quelques jours, le modèle "Halfmoon" est apparu dans plusieurs comparatifs de référence, notamment sur l’Artificial Analysis Image Arena, un leaderboard collaboratif où les modèles sont évalués à l’aveugle via des duels d’images soumis au vote du public.

Et les chiffres parlent d’eux-mêmes :

• Un score ELO de 1167, qui le place directement en tête du classement
• Une qualité d’image saluée par la communauté, dans tous les types de prompts (portrait, scène complexe, stylisation, photoréalisme…)

Autrement dit : Halfmoon n’est pas juste un bon modèle. Il surpasse, dans les comparatifs actuels, des références établies comme Flux Pro 1.1, Recraft V3 encore Imagen 3.

Et pourtant… personne ne sait officiellement d’où il vient.

Une identité mystérieuse

Comme à chaque apparition d’un modèle anonyme performant, les spéculations vont bon train. Plusieurs pistes sont évoquées par la communauté :

• La piste Ideogram 3

  Ideogram 2 avait déjà surpris par la montée en qualité par rapport à la première version. Une version 3, encore non annoncée, pourrait tout à fait justifier cette progression visible. D’autant qu’une sortie prochaine d’Ideogram 3 a déjà été confirmé.

• La théorie ByteDance / Seedream

  ByteDance (la maison mère de TikTok) a récemment publié des recherches autour d’un nouveau modèle nommé Seedream. Halfmoon serait-il le nom de code utilisé pour tester ses performances publiquement avant un lancement officiel ? Le timing rend cette hypothèse très crédible.

• Le fantôme de Midjourney V7

  Cela fait des mois que la communauté attend la sortie d’une version 7 de Midjourney. Certains y voient un retour discret aux affaires, via un test grandeur nature sous pseudonyme. Mais aucune annonce ni fuite ne vient réellement conforter cette idée pour le moment.

Un procédé déjà bien rodé

Ce n’est pas la première fois qu’un modèle inconnu se hisse en haut des classements avant qu’on découvre son véritable nom.

On se souvient notamment :

• de Blueberry, qui s’est révélé être Flux Pro 1.1