En août, nous posions la question pour le cinquième mois d'affilée : quelqu'un peut-il rattraper GPT-Image 2 ? Septembre y répond, mais pas comme le peloton l'espérait. Le seul modèle à avoir dépassé GPT-Image 2 est sorti du même laboratoire. OpenAI a en effet publié GPT-Image 2.5 en deux déclinaisons, Sunburst et Flare. Elles prennent les deux premières places et repoussent leur prédécesseur au troisième rang.

C'est une première : un seul éditeur occupe tout le podium. Et ce podium ne domine pas le classement, il s'en détache : 84 points le séparent du quatrième, le plus gros écart du tableau. Pendant ce temps, la tendance ouverte par Meta en août s'est confirmée sur toute la moitié basse : Microsoft a fixé MAI Image 2.6 à 40$, Grok est disponible à 60$, et il y a même une nouvelle entrée à 20$. Le contraste entre flagrant : il n'existe plus un seul modèle du top 10 entre 67 $ et 200 $ les 1000 images.

Le classement de septembre 2026

Voici comment se classent les modèles au 24 septembre 2026, selon notre Meta-Score, agrégé sur Artificial Analysis, Arena AI et DesignArena par standardisation statistique. La colonne « évolution » compare au relevé du 31 août.

GPT-Image 2.5 Sunburst (OpenAI) prend la tête seize jours après sa sortie. C'est le palier précision de la nouvelle génération : fidélité aux images de référence, et surtout une édition multi-tours qui ne dérive plus, là où son prédécesseur finissait par réinterpréter l'ensemble au bout de quelques retouches. Il est aussi le plus lent du tableau, 1,5 à 2 fois le temps de Flare. Premier du classement, donc, mais ce n'est pas le modèle que vous devriez appeler le plus souvent.

GPT-Image 2.5 Flare (OpenAI) est celui-là. Même grille tarifaire au token que Sunburst, latence réduite de moitié par rapport à GPT-Image 2, et 31 points d'écart seulement avec le premier. C'est le modèle qu'OpenAI recommande par défaut, et les scores lui donnent raison : l'écart ne se voit que sur les chaînes de retouche exigeantes.

GPT-Image 2 (OpenAI) perd sa couronne après cinq mois, et la perd face à son propre éditeur. Le problème n'est pas son score, encore largement supérieur au reste du marché : c'est qu'il coûte exactement le même prix que ses deux successeurs. Il n'a plus d'argument. Sa ligne dans ce tableau est en sursis.

MAI Image 2.6 (Microsoft) reste le premier non-OpenAI et signe la bonne nouvelle du mois côté tarif. Son prix définitif tombe à 40 $ les 1 000 images, quand nous en attendions 100 en août. Il délivre 91 % du score du leader pour moins d'un cinquième de son prix, et il est enfin accessible aux développeurs sur Microsoft Foundry. Il perd deux rangs sans rien perdre de son intérêt : c'est toujours le meilleur arbitrage du haut de tableau, et il devient le premier choix évident pour quiconque quitte Reve.

Grok Imagine Image 2.0 (xAI) est le modèle le plus stable du relevé, avec 10 points perdus seulement. Il cède un rang mais gagne un duel : il passe devant Reve 2.1, avec 24 points d'avance et 140 $ de moins. Son atout historique, la conservation d'identité faciale, est en revanche directement attaqué par la nouvelle génération d'OpenAI.

Reve 2.1 (Reve) perd trois rangs et 61 points, le double du recul moyen. C'est aussi son Chant du cygne. Le 4K natif et la meilleure mise en page du marché étaient réels, et la chute du mois reflète moins une baisse de qualité qu'un marché qui a avancé sans lui pendant que le labo regardait ailleurs. Reve avait déjà fermé son API mi-août, une suite discrète à sa collaboration avec Open AI qui semble l’absorber.

MAI Image 2.6 Flash (Microsoft) est l'entrée du mois, et elle est intégralement tarifaire. Sortie le 4 septembre en préversion publique sur Foundry, elle offre 94 % du score de la version complète pour la moitié du prix, avec une génération que Microsoft annonce 2,8 fois plus rapide que GPT-Image-2-Medium. Elle est entrée 3ᵉ du leaderboard Image Editing d'Artificial Analysis. Elle remplace MAI Image 2.5 Pro dans notre tableau : Microsoft a renouvelé sa seconde ligne en un mois.

Reve 2.0 (Reve) aura été, pendant un trimestre, la meilleure affaire du classement : 40 points de moins que la version suivante pour huit fois moins cher. C'est terminé aussi. Si vous l'utilisiez, vous avez jusqu'au 31 octobre pour exporter votre bibliothèque.

Nano Banana 2 (Google) enchaîne un troisième mois de recul et Google reste à une seule ligne, après en avoir occupé trois en juillet. Le modèle n'a pas changé, c'est le marché qui est passé devant. Il garde le meilleur accès gratuit du tableau et une édition par conversation que personne n'égale sur l'accessibilité, mais à 67 $ en API il coûte désormais plus cher que MAI Image 2.6 Flash pour un score inférieur. Google aurait cependant une réponse en préparation, nous y revenons plus bas.

Muse Image (Meta) ferme le classement et détient pourtant, de très loin, le meilleur rapport score/prix du tableau : 127 points de Meta-Score par dollar, le double du deuxième. Le pari d'août tient donc, un mois plus tard. Meta n'a rien annoncé ce mois-ci, mais c'est peut-être trompeur : un checkpoint anonyme qui lui est attribué tourne sur Arena depuis le 12 septembre.

→ Voir le classement détaillé des meilleurs générateurs d'images

Les mouvements du mois

Le fait marquant de septembre, c'est que le classement s'est coupé en deux.

D'abord sur les scores. Les trois modèles OpenAI tiennent en 55 points, puis 84 points les séparent de MAI Image 2.6. Il y a un mois, quatre éditeurs différents se partageaient le carré de tête ; aujourd'hui, un seul occupe le podium entier. Le nombre d'éditeurs présents dans le top 10 passe par ailleurs de sept à six, ByteDance sortant en même temps Seedream 5.0 Pro.

Ensuite sur les prix, et c'est là que le relevé devient intéressant. Triez la colonne tarifaire : 10, 20, 24, 40, 60, 67 puis 200, 211, 211, 211. Il n'y a plus un seul modèle entre 67 $ et 200 $ les 1 000 images. En août, cette zone en comptait cinq. Elle s'est vidée en un mois, par le haut comme par le bas : MAI Image 2.6 et Grok s’installent à petit prix, tandis que GPT-Image 1.5 (133 $), Seedream 5.0 Pro (90 $) et MAI Image 2.5 Pro (108 $) sortaient du classement.